- "Si les amateurs de rugby n'existaient pas les joueurs seraient tous des amateurs"
Genre : Fille
Age: 20
Derniere connexion : 18 août 2009



C’est donc ça l’équipe de France… Une équipe capable de battre les grosses équipes que quant elles sont… pas la.
Soyons francs; Ils étaient ou les blacks? Très certainement au même endroit que les cerveaux Toulousains lors de la demi finale…
Parce que “L’exploit français” il n’en est pas un. J’ai pu me connecter que pour le coup d’envoi, et Sarah (tombée du lit elle aussi) m’a dit: Le haka était ne faisait pas frissonner, qu’on les sentait pas possédés comme à l’habitude
Alors pour qu’elle sorte un truc comme ça, c’est qu’il devait être plus que décevant.
Ce qui est nul aussi, c’est qu’on va en entendre parler pendant 2 siècles de cette victoire. Pourtant, y’a vraiment pas de quoi pavoiser. LEs français ont joué, oui, mais pas contre les All blacks. Et le pire, c’est que Lièvremont, il va être encensé par toutes les critiques. Ces mêmes critiques qui le huaient lors du Tournoi. Personnellement, je ne retournerais pas ma veste.
ça y est, il l’a épinglé a son tableau de chasse, la nouvelle Zélande. Et doublement. En tant que joueur, il a fait parti du squad de la mort de 99. Et la, en tant qu’entraineur. Mais peut on même parler de succès, vu l’équipe en face?
A propos des français, si Lièvremont a lu mon précédent article (on peut toujours rêver…) il a du se dire: tiens, la rabat joie est enfin contente de l’équipe…
Rabat joie, oui. Contente non. Parce que depuis ce matin, tout le monde les idolatre aux bleus. Ils n’ont aucun mérite, ils ont joué face a une bande de billes en première mi temps. Alors oui, a mon avis, c’est juste un coup de chance. (Et justement, les gens qui les idolâtrent aujourd’hui, seront parmi les premiers a retourner leur veste à la prochaine défaite…)
du coté des joueurs, Trinh duc m’a bien surprise. Dans le bon sens. Ou le mauvais, pour un supporter néo zélandais. Dupuy aussi.
Que dire des blacks? quant ils veulent jouer comme des billes, ils savent le faire. Juste dommage que ça se soit passé sur ce match. Toute la Nouvelle Zélande doit le regretter, bien que certains journaux aient purement fusillés l’équipe avec des ” pire équipe Néo zélandaise de l’ère professionnelle”. Je déteste cracher sur des gens qui ne le méritent pas, mais en première mi temps ils m’ont déçue. D’accord ils se sont rattrapés dans la seconde, mais… si on compte le nombre de blessés (carter, mccaw, williams…) plus tous les blacks exilés en Europe (Jack, Kelleher, Howlett…)… on pouvait espérer une meilleure prestation. Ils ont gagné le Tri Nation, les tous noirs.
tandis qu’en face, ils ont gagné quoi? Une équipe troisième du VI nation, qui a perdu TOUS les matchs importants. Sauf celui çi. Mais sinon, tous les matchs contre des grosses équipes (L’australie, 3 fois, l’Angleterre, 2 fois, l’Irlande (Bah, ils sont revenus au top!)…) Ils les ont perdus. Et ont étés tenus en difficulté face a une équipe écossaise réputée plus faible dans le tournoi.
Ne nous voilons pas la face plus longuement, il y a bel et bien un problème dans le XV de France. Ils ne réussissent ces pseudo “exploits” que face à des équipes malades.
Il ya quelques jours, en plaisantant, quelqu’un m’a demandé mes pronos pour le match. J’avais répondu qu’a moins que les Blacks tombent tous malade, les Bleus n’avaient aucune chance. Manque de chance, ça s’est réalisé.
Le manque d’expérience évident de certains joueurs a du compter aussi. C’est vraiment dommage que Graham Henry n’aie pas sélectionné des joueurs plus expérimentés, ou carrément fait forcing auprès de la fédé pour rappeler certains “européens”. Parce que Lièvremont avait retenu une bonne équipe, et face à des All Blacks au mieux de leur forme, ça aurait été un match magnifique. Parce que la, c’était… oui, Indescriptible.